每次參與一間新公司時，都會直接說在半年內不會討論有關「關鍵字」的部份，更不要說是排名了，也不會跟產出內容的記者與編輯討論相關議題，但半年後等到系統與觀念有一定的穩定後，就會開始。 在操作關鍵字的先行工作 這個半年的說法就是代表有幾件事的完成須要這麼長的時間： 有關技術的系統修改與加強開發是 SEO 初期的重點，且這須要足夠的技術開發能力與技能點外，更須要時間，對大多數公司而言，可能半年還只是剛好找到工程師開始做到一半的時間而已。 與其給產出內容的編輯、記者、商品行銷人建議的話，應該是要提供工具讓他們了解使用者行為，讓他們感受到內容的方向與方式是如何被讀者與使用者接收與回饋，而不是先給他們下指導棋。 更重要的是應該是降低編輯的負擔，與其是叫他們多做甚麼事，更重要的是提供工具讓他們少作一些事，至少要做到提供足夠的工具或整合出系統讓他們所要增加的負擔減少，或者是讓產出有感。 而技術上與系統上的優化真的須要半年，而編輯透過 Google Search Console 等等的工具從學習到了解，以及將舊流程降低工作量，或是實作整合新流程有些公司可能連一年還做不到。

新媒體時代：理想與實踐的距離 在前年的三月，當時寫了一篇文章，叫「新媒體時代的迷思與哀愁」，講到雖然網路創造了有別與傳統媒體的新媒體，但事實上很多觀念還是停留在舊媒體的狀況，當時有感而發寫了 2 萬多字的文章，規劃了一些可實作的項目，在擔任幾家新聞媒體的顧問兼工程師的情形下完成了一些，覺得似乎好像還是有一點點的在前進。 新媒體時代的迷思與哀愁 在 2010 年代那時當網路顧問時，最常被問到媒體轉型的問題是：報紙雜誌或電視這麼好賺，為甚麼要把內容放在網路上，這樣不是讓內容沒有價值五嗎？genehong.medium.com 但一個月前，有一個 Youtuber 做了將近一個半小時的影片，批判了台灣的新聞媒體，雖然沒有從頭到尾看，因為其中有一些是「特定媒體/特定記者」的問題，但有很多問題是越看越汗顏，想到兩年半前的文章以及這段時間的自我期許，事實上進步了多少？ 但當時看到的時候，想到的就是這一系列的文章，以及我在去年寫的文章，想到朋友的一句話：「若是技術能夠改變新聞的現狀，Gene 可能是最有可能做到的」(非原文而取原意），這句話聽起來很好聽，但只是他是在 2016 年說的。

沒有人敢說「內容為王」是錯的，但 SEO 上真的是如此嗎？甚至是在網頁的製作上花如此大的心血，甚至用 Pagespeed 或是 Lighthouse 在 SEO 項目得到 100 分，你以為你的 SEO 就做好了嗎？ 當然內容是非常重要，網頁也很重要，只是這兩部份真的是造成 SEO 的差距嗎？ 在 2021 年時我寫了一篇簡單的文章，叫「笨蛋，不用 …

大多數的人提到 Google 帶來的流量，直覺就會想到是「搜尋」，但這件事已經慢慢的變得不一樣了。 探索斷崖式跳水事件 2021 年 3 月，有一個新聞媒體也發生個大震盪，當時這家公司為了想要改善大家對這新聞網的形像，因此想要推動與執行「新聞自律公約」，讓這個新聞媒體與社會更好，但當做不到一個月，這個媒體就被「Google 懲罰」了。 嚴格來講不能說是被 Google …

很多人問我在最近搜尋流量的 FAQ 成效大打折扣後，網站經營還須要著力 FAQ 嗎？事實上這可能是一個「大哉問」，的確這問題就像是「要不要做 SEO」一樣，可以用一個較形而上的回答： 若做這件事主要是為了 SEO 的話，就不是一個好的 SEO 策略；若這是一個真的能對使用者提供好內容加值策略的話，才是一個好的 SEO。 有人知道我對網站內容編輯只有三個基 …

網路上最大的價值是在於透過 WWW 等通訊協定可以廣泛實作「Hyperlink/超連結」的概念，讓資訊透過這樣的超連結連在一起，理論上這可以讓內容互相串接，進而讓智慧更加擴展；但現在的網站開發者多是由行銷企劃主導，網站經營思考的多不是這種有意義的資訊性相互連結，而多是以導流與轉換率主要考量而已…. 在 20 年前討論到網站的三種流量來源是：「直接 …

雖然上次 Google 的核心更新 (Core Update) 是在三月，但事實上對大部份的網站並沒有太大影響，或是一直到四月才影響，這像是去年 12 月的垃圾連結更新，一如經驗的只要牽涉到連結建立 (Link Building) 往往是要三個月後才會有明顯效果。 而這個四月有個 Review 評論 (產品) 的更新，而評論目前的確是僅次於麵包屑 …

如何區分一個媒體是新媒體或是舊媒體，並不是用有沒有網站，有沒有透過社群平台或影音平台去發送那麼簡單，而是在概念上是否揚棄階層式的分類，以及自我認知與自我揭露媒體與受眾都有立場，更進一步知道訊息是一種連續不間斷更無法論斷的變形聚合體。 我們只是嘗試讓這樣的訊息被更多人看見、被更多樣的討論以及往我們期望的方向影響。 從分類到標籤 在 2014 年做新文易數有幾個目標： 讓新聞媒體了解除了分類之外，更重要的是標籤，所以新文易數的英文叫「A CAT (to) TAG」從分類到標籤。 透過整理出來新聞的事件列表，讓大家可以看到更多值得觀看討論的訊息，而不是集中在前一兩則容易被炒作的新聞。 透過標籤系統建立語意的字典，讓新聞能夠有更好的串接，也就是延伸閱讀，而讓大家知道一件事是有其脈絡及不同觀點的。 在 9 年前，有在用標籤的新聞媒體並不多，但在 2023 年的今天，現在的主流媒體已經很少沒有「標籤系統」，頂多是把標籤與搜尋關鍵字整合在一起，雖然離想推動讓標籤更有價值的目標有一段距離：

真正標題：用 API 突破 Google Search Console 的「缺限」來看不同種網頁的經營狀態 事實上只要好好的活用 Google Search Console 的報表，好好的跟 Google Crawler 對話，就可以知道自己要做甚麼或是不該做甚麼。 因此若是真的能夠看懂與活用 Google Search Console 的報表，SEO 就已經做了四成以上了，只是有些部份須要自己去延伸一些觀點，因為 GSC (Google Search Console) 的報表雖然很強，但畢竟這是一個「泛用」性的報告。 也就是說這份資料是以一般每個網站都會常用到的角度去產出，所以並沒有考慮到每一個網站的不同狀況，尤其是網站剛開始成立時，成熟發展時，或是出問題要解決時，這些須要解讀的資料與重點都不太一樣。 但除此之外，還有幾個很重要的問題： Google Search Console 的報告只有 16 個月（API 有 19 個月)，而更之前的就可能要自己儲存，而很多網站與網頁的發展是年為單位就不夠用了。